日前，国务院印发了《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》（下称 《方案》），虽然并未提及白酒行业，但提出的消费税征收将从生产环节后移至批发零售环节的说法，还是引发了行业对白酒消费税调整的靴子会否落地的猜想。在业内看来，征收如果后移，将对现有白酒行业产生集中度提升和市场规范作用。

根据《方案》要求，要按照健全地方税体系改革要求，在征管可控的前提下，将部分在生产（进口）环节征收的现行消费税品目逐步后移至批发或零售环节征收，拓展地方收入来源，引导地方改善消费环境。先对高档手表、贵重首饰和珠宝玉石等条件成熟的品目实施改革试点。

有不愿透露姓名的酒协人士透露，白酒消费税这一话题被多次提及，但并未进入讨论阶段。

不过白酒作为这两年股市的热门板块，这一可能性依然被业内所关注。

此前国内白酒行业征税主要是在生产环节，1994年税制改革将酒类的产品税分解为消费税和增值税，由白酒企业按出厂价进行课税，意在增加国家财政收入。2001年，国家对酒类消费税再次进行调整，改为现在执行的“从价税+从量税”的模式，此后税率虽有调整，但依然由生产企业代缴。

在销售端，白酒行业普遍采用的运营模式是酒厂+经销商的模式，层级相对复杂，白酒企业以出厂价向经销商提供产品，经销商以批发或零售的方式向外销售产品赚取差价。但如果征收后移，根据中金公司研报测算，如果增加12%的消费税，白酒行业的消费税或将增加322-515亿元，经销商批发环节将承担流通环节此项新增税负的20%~30%。

但值得注意的是，目前国内酒类销售渠道分散，既有行业大商，也有数以万计的烟酒店和个人团购，中小企业多，非一般纳税人多，在批发和零售环节征收消费税的难度要大于生产端征收。

不过在白酒专家肖竹青看来，白酒消费税后移征收可能性依然存在，其目的在于增加地方财政收入，因为此前白酒生产省份相对集中但却在全国销售，销售地是拿不到酒企税收的。如果征收后移，将对销售当地的税收产生贡献。

但作为影响，肖竹青认为，如果后移征收势必将增加经销商的成本，其将会把成本转嫁到酒价之上，可能会带动一轮酒价的上涨。

记者了解到，本轮白酒行业增长主要以名白酒为带动，中低、中小白酒品牌面临挤压式增长，市场竞争激烈，如果后移征税，中小品牌就要面临是否“割肉”补贴渠道的抉择，不补贴渠道涨价可能会影响渠道销售，补贴则损失利润面临困难，这个难题对于经销商来说同样成立。

海通证券首席分析师闻宏伟指出，《方案》中并没有明确提到白酒等酒类商品，而且白酒也分高、中、低档，不能一概而论。对行业影响要看酒类品牌的溢价能力，对强势品牌影响小，同时加速行业整合。

有行业人士指出，后移征收也会产生规范行业的作用，目前有部分中小品牌故意隐藏生产工厂，并只在外地销售，从而逃避税收进行不正当竞争，如果后移征收有利于维持行业的公平竞争。